폐암에 대한 지식은 Suh 등[19]이 개발한 도구를 사용하였으며 사전에 도구 개발자에게 사용에 대한 동의를 받았다. 이 도구의 문항은 폐암에 대한 위험대상자, 발생요인, 조기검진 방법, 조기증상 및 조기검진 빈도에 대한 5개 영역에 대한 지식을 묻는 내용으로 총 5문항으로 구성되었다. 각 문항은 정답 1점, 오답과 모르겠다는 0점으로 0-5점의 범위를 가지며 점수가 높을수록 폐암에 대한 지식정도가 높음을 의미한다. Suh 등[19]의 연구에서는 Cronbach Alpha 값이 .83이었으며 본 연구에서는 .80이었다.

암에 대한 태도는 Suh 등[19]이 개발한 도구를 사용하였으며, 사전에 도구 개발자에게 사용에 대한 동의를 받았다. 이 도구는 암이 심각한 질병이라고 생각하는지, 암환자도 일반적인 만성질환자와 같게 생각하는지, 암에 걸리면 자신은 물론 가정, 직장생활에 영향이 크다고 생각하는지, 암에 걸리는 것을 두려워하는지에 대한 4문항의 일반적 태도와 조기 발견을 위해 검사를 실시할 생각이 있는지, 암은 예방 가능하다고 생각하는지, 일상생활에서 암 예방법을 실천하는지, 암을 조기발견하면 치료가 가능하다고 생각하는지. 대중매체를 통해 암 예방과 조기 발견에 대해 더 알고 싶어하는지, 암 예방을 위해 필요한 검사를 실시할 생각이 있는지에 대한 6문항의 암에 대한 조기발견과 예방에 대한 태도를 묻는 내용으로 구성되었다. 이 도구의 총 문항은 10개이고, 각 문항은 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점부터 ‘매우 그렇다’ 5점으로 10-50점의 범위를 가지며 점수가 높을수록 암에 대한 태도가 긍정적이고 점수가 낮을수록 암에 대한 태도가 부정적임을 의미한다. 암에 대한 태도가 긍정적이라는 의미는 암은 조기발견으로 치료가 가능하고 예방 할 수 있는 질환이라고 생각한다는 것이며, 부정적이라는 의미는 암은 심각한 질환이므로 암에 걸리는 것을 두려워하는 생각을 가지는 것이다[19]. Suh 등[19]의 연구에서는 Cronbach Alpha 값이 .71이었으며 본 연구에서는 .76이었다.

암에 대한 예방적 건강행위는 Suh 등[19]이 개발한 도구를 Kim과 Kim[13]이 National Cancer Information Center (NCIC)에서 제시한 자료를 근거로 수정-보완한 도구를 사용하였으며, 사전에 도구 개발자와 수정-보완자에게 사용에 대한 동의를 받았다. 본 연구에서는 식이, 건강생활 및 운동 등에 대한 예방적 건강행위를 묻는 내용으로 구성되었다. 이 도구의 총 문항은 18개이고, 각 문항은 ‘전혀 하지 않는다’ 1점부터 ‘항상 그렇게 한다’ 5점으로 18-90점의 범위를 가지며 점수가 높을수록 암에 대한 예방적 건강행위를 잘 실천하고 있음을 의미한다. Kim과 Kim [13]의 연구에서는 Cronbach Alpha 값이 .75였으며 본 연구에서는 .78이었다.

니코틴 의존도는 Heatherton 등[20]이 Fagerström Tolerance Questionnaire를 수정한 것으로 우리나라 보건소 금연클리닉에서 일반적으로 사용하고 있는 도구를 사용하였으며, 사전에 도구 개발자에게 사용에 대한 동의를 받았다. 본 연구에서는 흡연의 심각성 정도를 측정하는 점수를 말하며, 자가 보고와 소변 중 니코틴 점수에 대한 일치도 연구에서 Cohen’s kappa 지수 0.79로 조사되어 자가 보고로도 흡연에 노출된 정도를 알 수 있다[19]. 이 도구의 총 6 문항으로, 각 문항은 0-1점 또는 0-3점으로 측정되어 0-10점의 범위를 가지며 점수가 높을수록 니코틴 의존도가 높음을 의미한다. Heatherton 등[20]의 연구에서는 Cronbach Alpha 값이 .61이었으며 본 연구에서는 .72였다.